La idea del Sticker de la primera imagen en los discos surge en 1984 como iniciativa del PMRC (Centro de Recursos Musicales para Padres) y más precisamente de una de sus fundadoras: Tipper Gore. Esta es la mujer de Al Gore, el ex-Vicepresidente de Bill Clinton, ese que hoy día anda recorriendo el mundo explicándonos con lujo de detalle los peligros de la crisis ambiental, el recalentamiento global y otras cuestiones.
Al principio, el PMRC se enfocaba en intentar censurar los álbumes de Heavy Metal por sus portadas y por las letras. Piensen que el Heavy Metal de los años 80’s era como la música de Cantaniño comparado con el Black Metal y el Death Metal actuales.
Gracias a Frank Zappa, Jello Biafra y otros, finalmente acordaron colocar el famoso “Sticker” sin prohibir ni censurar los contenidos.
Unos años después el PMRC se enfocaría con el Rap, el Hip-Hop y la música Pop y Rock en general. La cuestión es que, lo que al principio resultaba un dolor en el culo (A Pain in the Ass (textual)), después se convirtió en negocio y algunos productores musicales instan hoy día a sus pupilos, que metan una buena puteada cada tanto, cosa de que le “encajen” el sticker al disco y eso es sinónimo de ventas garantizadas, sobre todo para los pendejos cabezas-huecas de hoy día:
- Tiene el Sticker de Parental Advisory??? Wow Man! Entonces el disco debe estar bueno!!!-
- Siiiiii!!! Y seguro deben decir coger, culo, pene y tetas!!! JaJa! JaJa! JaJa! –
La cosa es que en la bloggósfera se dá algo bastante similar. Si bien Blogger “no revisa ni aprueba el contenido de los blogs” frente a las denuncias que consideran dudoso el mencionado contenido, colocan el famoso cartelito de “Advertencia de contenido” al ingresar, con las dos opciones a saber: “Lo comprendo y deseo continuar” y/o “No deseo continuar”, o sea, vos elegís. Como debe ser.
Hace poco entré al blog de una señora mayor. Un blog que parece escrito por un Punkito de Belgrano de 16 años, que escucha Chemical Romance y Simple Plan, por lo burdo y explícito, y esta jovata se quejaba de una campaña de censura en su contra!!! (Wot The Hell???) porque cada vez que entraba al blog se encontraba con la susodicha advertencia del Big Blogger.
No se si alguien se habrá tomado la molestia de explicarle que es muy probable que la advertencia haya surgido por la infinidad de fotos de minas en bolas, dispuestas casi al azar, al voleo, sin mucho sentido , que evidentemente habrán molestado a alguno de sus visitantes, o a consecuencia quizás, de su procaz y soez vocabulario, digno de un integrante de “Los Borrachos del Tablón”.
Pienso que en lugar de quejarse, esta mujer tendría que estar feliz de la vida (Happy! Happy!). Primero porque evidentemente tiene un par de detractores, y eso significa que al menos unos cuantos giles por día, se toman la molestia de entrar a su pocilga “pseudo-transgresora” con forma de blog. Y segundo que el cartelito de advertencia atraerá toda clase de Beavis & Buttheads virtuales en busca de la foto de la tetita y el culito y las palabritas chanchas de rigor.
Algo es algo vieja!
Al principio, el PMRC se enfocaba en intentar censurar los álbumes de Heavy Metal por sus portadas y por las letras. Piensen que el Heavy Metal de los años 80’s era como la música de Cantaniño comparado con el Black Metal y el Death Metal actuales.
Gracias a Frank Zappa, Jello Biafra y otros, finalmente acordaron colocar el famoso “Sticker” sin prohibir ni censurar los contenidos.
Unos años después el PMRC se enfocaría con el Rap, el Hip-Hop y la música Pop y Rock en general. La cuestión es que, lo que al principio resultaba un dolor en el culo (A Pain in the Ass (textual)), después se convirtió en negocio y algunos productores musicales instan hoy día a sus pupilos, que metan una buena puteada cada tanto, cosa de que le “encajen” el sticker al disco y eso es sinónimo de ventas garantizadas, sobre todo para los pendejos cabezas-huecas de hoy día:
- Tiene el Sticker de Parental Advisory??? Wow Man! Entonces el disco debe estar bueno!!!-
- Siiiiii!!! Y seguro deben decir coger, culo, pene y tetas!!! JaJa! JaJa! JaJa! –
La cosa es que en la bloggósfera se dá algo bastante similar. Si bien Blogger “no revisa ni aprueba el contenido de los blogs” frente a las denuncias que consideran dudoso el mencionado contenido, colocan el famoso cartelito de “Advertencia de contenido” al ingresar, con las dos opciones a saber: “Lo comprendo y deseo continuar” y/o “No deseo continuar”, o sea, vos elegís. Como debe ser.
Hace poco entré al blog de una señora mayor. Un blog que parece escrito por un Punkito de Belgrano de 16 años, que escucha Chemical Romance y Simple Plan, por lo burdo y explícito, y esta jovata se quejaba de una campaña de censura en su contra!!! (Wot The Hell???) porque cada vez que entraba al blog se encontraba con la susodicha advertencia del Big Blogger.
No se si alguien se habrá tomado la molestia de explicarle que es muy probable que la advertencia haya surgido por la infinidad de fotos de minas en bolas, dispuestas casi al azar, al voleo, sin mucho sentido , que evidentemente habrán molestado a alguno de sus visitantes, o a consecuencia quizás, de su procaz y soez vocabulario, digno de un integrante de “Los Borrachos del Tablón”.
Pienso que en lugar de quejarse, esta mujer tendría que estar feliz de la vida (Happy! Happy!). Primero porque evidentemente tiene un par de detractores, y eso significa que al menos unos cuantos giles por día, se toman la molestia de entrar a su pocilga “pseudo-transgresora” con forma de blog. Y segundo que el cartelito de advertencia atraerá toda clase de Beavis & Buttheads virtuales en busca de la foto de la tetita y el culito y las palabritas chanchas de rigor.
Algo es algo vieja!
9 comentarios:
Hola Marce!
Estoy totalmente a favor de la calificación de contenidos, pues eso no es censura. Censura es lo que hacen en Windows Live Spaces, que han llegado a censurar obras de arte tales como el David de Miguel Angel, ña Maja Desnuda de Goya, u obras de Botero. Y esa censura significa que te cierren el blog casi sistemáticamente.
En resumen, me parece muy acertado que se advierta el contenido de blogs con temática hot, así nadie ve lo que no quiere y a la vez no te cierran el blog como ocurre en WLS.
Un abrazo!!
cosas de la internet...
Por cierto, vimos tu encuesta sobre la Barbie, y consideramos que Ken debería ser nuestro presidente, Rafael Correa (creo que le pusiste Felipe Correa) jeje
Jajaja muy cierto y no menos ácido!
Saludos.
Danny:
Coincido con vos. En cuanto al WLS, nunca me resultó cómodo.
Al igual que con el MSN que cada versión nueva es un poco más pedorra que la anterior.
Otro abrazo para vos!
Caricato:
Yo también voté a Correa (y a Sarkozy) se ven bien con nuestra "Presi". Tenés razón! Le puse Felipe!!! :S Se me mezcló con Calderón!!!
Mil disculpas a todos los Correístas!
Imperatore Caligvla:
Grazie per la visita, ritornate presto!
Che, no entendi muy bien este post, mmm, jeje... Viste al rojo pa??
Como goleamos, cuanta iregularidad que hay y se nos fue pepe, una pena, jeje, saludos.
ABRAN CANCHA
www.abran-cancha.blogspot.com
Bocha:
Eso demuestra que cuando quieren estos guachos juegan. Mojó El Toti, Sosa (1 año y medio sin meterla), Gioda y Fredes. Y además crearon como 15 situaciones de gol. Habrá otro milagro como éste?
Lo que si, no hay que salir del Tomás A. Ducó!
Saludos Bo-Bo-chita! Bo-Bo-chita!
Cual es el blog, el morbo no me deja, nunca habia visto esa advertencia en algun blog, y mira que vi uno muy explicito de pornografia en españa. En México, salio una pelicula que se llama El crimen del padre Amaro, creo que es una novela brasileña y trata de un padre que se acuesta con una fulanita, un obispo de México prohibio a sus feligreses que no fueran a verla y total que se armo un desmadre y ha sido una de las peliculas mexicanas mas vistas de todos los tiempos, asi que la experiencia es que lo prohibido es lo quemas se busca.
en primer lugar estoy de acuerdo con Röb ...el maldito windows live spaces me quitó mi espacio por tener laserie In Box de Michel Chambers, que es un fotografo de origen afroamericano, que hace unos laburos de la gran puta con el cuerpo humano, y con el album de Chambers se me fue un album con mis 300 fotos de mis pinturas de la epoca k estudiaba, y las 500 fotos de mi familia desde q el maxi era bebito, material ke nunca jamas podré recuperar....
En segundo lugar aunq le pongan la etiqueta de contenido adulto de todas maneras hay gente estupida que mantiene sus pocilgas-blogs y nadie hace nada, sin ir mas lejos hace un par de semanas entré a un site de blogger totalmente pornográfico y de mal gusto lleno de fotos de minas en pelotas y cuerpos en posiciones sexuales más posts de experiencias que parecen sacadas de la terraza de la tía Elvira al mejor estilo tortugas Pinja que te daba ganas de comentarle "y rubita? después de la apretada k te dieron contra la medianera te pusiste merthiolate en el culo?"...un asco total...
y en tercer lugar la etiqwuetita si puede darles publicidad, epro los blogs se alimentan de comentarios de la gente k lee y se hace de su palo bloggeril. si los beavis & buttheads entran y no les comentan un corso, ni siquieradejan su huellita emplastada de humor lácteo, entonces esos blogs son un reverendo fracaso y no vale la pena ni mencionar...
En cuarto lugar aguante Cobos, como decian en la primaria los k se pelean se aman!!!!!!!
Karla:
Dijo el famoso pensador marplatense Norberto "Llamarada" Eresuma: "Si no existiera lo prohibido, no existiría el deseo de espiar por el ojo de la cerradura a mi hermana cuando se está pegando un baño"
O algo así, no recuerdo bien...
Después te paso una lista de Blogs "Condicionados".
Gaia:
LOKITA!!! Como no vas a guardar en un CD copia de lo que subís???
Nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!
Que bajón!!!
Con respecto a los blogs, si tu intención es provocar o "transgredir" (como la mencionada jovata) está OK! Lograste lo que querías.
Pero después no te hagás la perseguida por el Gobierno, la SIDE , la Barra de Huracán o los promotores de Plan Rombo!!!
Con respecto a "Cleto"... te diré... mmmmmmmm... pensándolo bien... que... ejem... que...
mi voto no es positivo!
Ja! Ja! Ja!
Publicar un comentario